我们都知道，中国有着上下五千年的人文历史時间，在这个悠久五千年历史中，中国文化创意的博大精深一直承传至今。之中城市的取名是中国文化创意中一个特性，也是具有不同寻常的韵味，可能在很多人看来，一个城市的名字随便取一个就可以了，但是一座城市的名字却至关重要，这并不可是城市的扩大开放的电子名片，更能体验出这座城市的文化底蕴。却不知道倘若仔细阅览中国地图的人会见到一个问题，那就是在中国有着北京和南京这二座城市，为什么却偏要没有“西京”呢？这个问题相信很多人都想知道。

事实上把握过中国文化创意的人都掌握，中国绝大部分城市取名字和选择详细地址都是重视风水摆设的，虽然现如今有的人会认为它是一种封建迷信，但是这古时候则是毫无疑问不能欠缺的一个环节，因为一座城市的名字不仅是这个地方的文化创意体现，也是对于这一城市未来的希望。而北京和南京，这一都是按照地理位置来起名字，通俗易懂，北京位于华北地区，南京位于南方，但是“西京”是不是在西边呢？

前期周王朝的情形下，就接连不断发生了“西京”这个词，以后根据《两都赋》、《两京赋》的散布深入人心，则把北京长安称之为“西京”，却不知道要掌握古时候将一个地域带有京字的，都是一个皇朝或分封的地儿的首都，古时候有东都洛阳，西都北京长安的观点，可以坚决的说，“东南西北”是个角度的城市全是有，若不是以后纠正的话，很有可能给日本的首都日本日本东京就不太可能产生，可是在近现代迄今，“西京”这一观点却渐渐地被大家遗忘，而到了新中国开创后，也有的人提成将“西京”再度纳入，但是却被医生和护士拒绝，缘故是无法选定城市。

因为古时候众多皇朝之中，有把北京长安称作“西京”，也是有把成都称作“西京”，乃至也是有一段时间许昌市也是有被那般称作，也就是因为关联到很多的城市，因而索性就不容易再运用“西京”这一观点，那般也免得其他城市去争吵，此外避免许多没必要的不方便。

对于中国偏要没有“西京”的事情，各位网友们怎样看待呢？你们感觉哪个城市适合“西京”这一观点呢？欢迎在评价共享资源本身的观点，与大家一起来讨论