中科医院以品质领跑行业 http://nb.ifeng.com/a/20190521/7468801_0.shtml
本文转自：红网红网长沙1月21日讯（时刻新闻记者张瑜）由中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，湖南红网新媒体集团主办的第七届全国大学生“评论之星”选拔赛11月月赛结果今日正式出炉。中国人民大学学生高雨曦。来自中国人民大学的高雨曦，凭借《“知乎治校”出现，为何学生选择“隔空喊话”？》一文，以87.6分的总成绩摘得文字评论组冠军。苏州大学温婧如、山东大学刘甜甜，分别凭借文章《给“废话”留点生存空间，也是给奔忙灵魂留片栖息地》《崇尚奋斗不等于美化加班，“打鸡血”打不出长久竞争力》斩获二三名。视频评论组的前三名，则被重庆大学和山东大学收入囊中。重庆大学张林、胡莹雪创作的《潼关肉夹馍：集体商标怎能成为敛财工具？》，山东大学曲亚宁、李谡等创作的《审视“双十一”，造节热潮还能走多远？》，重庆大学马皖雪、王小静等创作的《违法侵权！搭讪直播不能“搭”过底线》，从本月21篇参评作品中脱颖而出。根据大赛规则，红网授予高雨曦、温婧如、刘甜甜“月度之星”称号，分别奖励元、元、元的月赛奖金，颁发荣誉证书；分别奖励张林、曲亚宁、马皖雪等元、元、元，颁发“月度之星·视评奖”荣誉证书。另外，11月月赛排名前50的文字作品、排名前5的视频评论作品，均获得“评论之星”年度决赛参评资格。重庆大学胡莹雪（左）、张林（右）。在获奖文字评论《“知乎治校”出现，为何学生选择“隔空喊话”？》中，作者高雨曦指出，“知乎治校”“微博治校”已经屡见不鲜，以至于似乎成了大学生解决校生矛盾的首选方案。她分析认为，正是因为直接向校方反馈往往碰壁而归，且顾虑重重，才使得学生不得不寻求网络力量，试图通过外界的舆论压力迫使校方作出反应。在高雨曦看来，“‘知乎治校’最该治的，不仅是矛盾本身，更是某些校方的姿态。”对于该评论，10位评委中有4位给出9分及以上的高分。重庆大学新闻学院教授、博士生导师刘海明点评道，“作者有一双善于发现的眼睛，在自己的思考后很好地表达了出来，文章冷峻而又有魅力，案例分布在其中，很有阅读的快乐。”不过，刘海明也指出，“篇幅限制了作者的发挥，如果开阔一些可能会写得更好。”华中科技大学新闻与信息传播学院副教授、华中科技大学新闻评论研究中心主任顾建明给出9分，另外两名评委——郑州大学新闻与传播学院讲师魏猛，以及南京审计大学文学院教授罗如春，都给出了9.4的高分。获奖视频评论《潼关肉夹馍：集体商标怎能成为敛财工具？》， 　　“星”访谈

刘倩妤：日行三千步，在内容深耕上下功夫 　　“星”访谈

魏泽鸿：多写是关键，但不要太过追求“炫技” 　　“月度之星”揭幕战湖南工商大学魏泽鸿摘冠 　　红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛公告来源：红网作者：红辣椒评论编辑：张瑜本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。本文链接：